+1
Журналистика факультетида эҳтимол талабаларга дарс бериш ҳақида ўйлаб кўрмадингизми? Сиз каби «талант2лар кўп у ерда. Натижада, рақобат муҳити вужудга келади, нима дедингиз?
avatar

husen

  • 4 октябр 2011, 17:28
+1
Мен ҳикоя қаҳрамонини шахсан кўрган эмасман. Аммо, у ҳақида кўп эшитардим… Зимдан мен ҳам шундай оила бошлиғи бўламан деб аҳд қилардим. Ўлими ҳақида жуда кеч эшитдим. Аммо, бундан нима наф? Қизларига ҳам отасидек одобли, эсли-ҳушли, мард ва меҳрибон йигитлардан насиб этсин.
avatar

husen

  • 17 август 2011, 18:40
+8
“Одамлар нима деркин?” билмадим-у, ўзимча табрик ёзишга киришдим. “Қалбингга қулоқ сол” дедим ўзимга ўзим! “Қуёш тарозуси”да палланинг оғир томонига эга чиққан жазирама “Чўл ҳавоси”да саратондан хадиксирамай йўлга отланган “Пўлат чавандоз” каби ғайрати сира тиним билмайдиган инсонга бағишлаб табрик ёзиш нақадар маъсулиятли! Аслини олганда, “Ном ҳам ҳусн белгиси”. Ўткир Ҳошимовнинг ўзида ҳам, кўзида ҳам, сўзида ҳам ўткирлик акс этиб туради. Гарчи, барчамиз “Ер фарзандимиз”, аммо ҳаммага ҳам тириклигидаёк Ўткир Ҳошимов каби ўзига ҳайкал қўя олиш насиб этавермайди. Боиси, «Дуённинг ишлари» шунақа: беш қўл баробар эмас. Соддароқ айтганда ҳамиша “Нур борки соя бор”. Ёзувчи “Қалбининг оппоқ дафтари”га битилган “Дафтар ҳошиясидаги битиклар” эса “Умр савдоси”, “Изтироб”,“Инсон садоқати” ҳақида мушоҳада қилишга чорлайди. Бу “Нурли дунё” гарчи “Икки эшик ораси”дан иборат бўлса-да, унда умрбод виждон амрига буйсуниб яшаш қийиндек туюлади. Бунда эса бизга ёзувчи ижоди кўмакка келади. Ўткир Ҳошимов ижодини шубҳасиз, “Виждон дориси”га қиёс этиш мумкин. Зора, виждони заифлашганлар ёзувчи асарларидан ҳамиша шифо топсалар?!!.. Хуллас калом, Виждон табибининг 70 йиллик умр йўли барчамизга муборак ва ибрат бўлсин!!!
avatar

husen

  • 8 август 2011, 18:08
+1
Мени кўп ҳолларда ота ва қиз муносабатлари қизиқтиради. Оиламизда қиз фарзанд бўлмагани учун бу масалада тасаввурим ҳам саёз. Кўп ҳолларда қиз учун она оилада кўпрок масъул деб ўйлаймиз. Бу фикр оталарнинг қиз фарзанд тарбиясида бепарво бўлишларига сабаб бўлмайди. Шу хусусда ҳам қизиқарли фикрлар бўлса, яхши бўларди. Кутамиз.
avatar

husen

  • 16 феврал 2011, 14:57
+3
Аслида ўзимиз учун ўзимиз хазинамиз. Фақат ундан фойдаланишни билсак, бас!
avatar

husen

  • 7 декабр 2010, 11:18
0
Инсон — ишонч билан тирик!
avatar

husen

  • 7 декабр 2010, 11:17
0
Бундай вазиятда "Ўйчи ўйини ўйлагунча таваккалчи ишини битиради" нақли ҳам асқотади.
avatar

husen

  • 7 декабр 2010, 11:13
0
Хитой уйинчокларидан кузимизни чирт юмиб, осонгина воз кечишимиз мумкин. Аммо, хамма хам шундай йул тутмайди. Уйинчокларни харид килмаслик бу муаммодан кутулиш йули дегани эмас! Таргибот-ташвикот йуллари билан тадбиркорларни ушбу сохага кизиктириш керак, уйинчок ишлаб чикарувчиларга турли иктисодий имтиёзлар жорий этиш керак
avatar

husen

  • 28 август 2010, 18:11
0
Айни шу далилингиз хам мазкур масаланинг накадар долзарб эканлигини курсатиб турибди.
avatar

husen

  • 28 август 2010, 18:10
0
Ха, миллий уйинчоклар буйича умумий тасаввурни узи йук хали. Таъкидланганидек, миллий киёфада яратилган эсдалик сувенирларни шартли равишда уйинчоклар деб кабул киляпмиз. Аммо, миллий киёфадаги кугирчокларни саноатлашган тартибда ишлаб чикаришни йулга куйиш керак. Албатта кул мехнати асосида тайёрланган кугирчоклар барибир киммат булиши мумкин.
avatar

husen

  • 28 август 2010, 18:08
+1
Мулоҳазаларингизни ўқиб шундай хулосага келдим-ки, келажакда ўз касбингизнинг фидойиси бўла олишингизга ишонаман! Машаққатли педагогик фаолиятингизда мувафаққиятлар тилаб қоламан.
avatar

husen

  • 26 август 2010, 11:48
+1
Тўғри, масалани куч ишлатиш йўли билан тўла бартараф этиб бўлмайди! Маънавий-маърифий ташвиқотларни кучайтириш керак!
avatar

husen

  • 26 август 2010, 11:46
+1
Эътиборингиз учун рахмат!
avatar

husen

  • 26 август 2010, 11:03
0
Устоз, эътибор учун ташаккур! Китоб ҳақидв ҳозирча ўйлаб кўрганим йўқ. Бошқа ҳикоялар форумдаги «Ижодхона»да турибди.
avatar

husen

  • 20 май 2010, 10:52